说爱（1 / 1）

如果要说起，爱到底是何物？基本结构应于亲情，还是友情，或是爱情？是独爱还是博爱？我觉得于我自己有必要讲我个人。我评价我自己，我是一个不会拒绝的人，但又是吝啬小气的人，我不会拒绝是因为我的本性，无论我的任何友人，无分远近，有事相求，我自会全力以赴出手相助，有金赠金，无金出力，但相赠之后我便会咬牙心疼钱财，我内心却深知，钱可以用完，交情却是值得一生铭记，但于我自己来讲，我又是一个吝啬小气的人，我曾经接触一弟，大名张赢，因他被父母所弃，无家无业，刚过志学之龄十五岁，便自己在外闯荡，身边尽是不学无术，鱼龙混杂的顽劣孩童，每每与人发生争执我这弟都会一往无前，同人斗狠，我因不忍看其栖身草莽之列，有心相救，却因我自己现下处境物尽其用，又无官职傍身，故所以无大力相助，只得将其逼至我个人身旁，试想严加看管，望其成材，我以前那位女朋友也常玩笑说我：将张赢当成了媳妇待。新年将至，我见张赢无钱购置新衣，不怕诸君笑话，我因日常行侠好善，所过钱财，也是赚无花多，每每无金也总是愁眉不展，多向我那友醒索借金钱，以供相助他人，而也正是此行一事使我感慨颇深，那日我满身只有四百元左右人民币，我同我那前任女友去商场逛街，为其买了件新衣，数字我记得很清晰，那件新衣花了二百四十元左右，而我身上只剩下了一百伍拾元左右，正巧我路过一家商店，看见一件立领衬衫，喜爱无比，但心中想起，张赢穿着寒酸，年关将至还未曾有新衣可穿，我心中难免犹豫，我一时兴起，咬牙狠心将那件新衣买下，那件新衣应是九十九元。翌日张赢如往常一样来至我家中，我见张赢还是穿着寒酸，便想起了，我新买衬衫，一时着急我便当我我那前女友的面将新衣送与张赢，而张赢百般推脱，最后还是我骂了一句“赶紧他妈的留下。”这才作罢，张赢走后我那前女友对我此举甚是义愤，喋喋不休骂了我将近半小时左右，为我鸣不平，而我也只得听其索骂，低头不语。如此所见，我对我自己无比吝啬，满足了他人却苦了我自己。而如此我觉这即也是一种爱，首先我对张赢是出于友情羁绊，但却因其穿着寒酸，我看其不忍将新衣送出。因我心知，我赚钱要比张赢容易，故所以甘做此举，这引发了一种博爱精神，相助他人后见他人洋溢喜悦，如同胜利者般被他人感谢，但却忘记了自身处境，用句俗话来讲也是“死要面子，活受罪”的一种，这也反映了一种于个人的吝啬。而此两点，反应了因我那前女友对我的爱情，曾只属于我自己，故所以是独爱的，是单向性的，因我没有新衣服穿即骂了我很久这便是爱情的一种，而我为助他人将我的新衣送至那弟身上，便是出于博爱和友情的一种，我常常告诫自己做人要懂得助人，只有帮到他人，他人才会帮到自己。每每此举，我便从未后悔。所以如今日所讲两年前的我对这几点想法尽是含混不清如今给出了我自己所得答案，爱是一种源自于内心的感激同施舍，基本结构和亲情，友情，爱情，是区分不开的，而独爱便是亲情同爱情的单向性，年龄相距并不能改变彼此投缘的友人，而若是投缘甚深，便会从友情中衍生出一种情绪赋予的亲情，而这也是友分远近的一意，首先我感激父母，却又无法挑选父母，就如同父母也无法挑选孩子一样，将我降生在世上便以不可原则，在每一个拥有爱的人身上，父母都会无止境地给予孩子独爱。其次我感谢曾经属于我的每一份爱情，因为如果没有爱情的滋生，人生便会变得不完整，每一个交好的恋人都会竭尽所能地为对方谋求打算，就算一件微末小事，也会为其绞尽脑汁以求最好，但每一个人的处事原则同方式是不可全部改变的，而也就衍生出了爱情的单向性，即是我的帮助只对相恋的人，这也反映出了爱情的单向性。我个人认为只有友情，才会产生出一种博爱，如上所述，亲情，爱情，和友情衍生出的亲情都是一种单向性。而博爱便是一种双向性，不无否认，我很崇拜一位民国时期，历史性人物，杜月笙，我很欣赏杜先生曾说的一句话，别人存钱，我存交情。而交情便是一种双向性，有进有出，以大换小，以小生大。如我此举，因我不忍看张赢混迹草莽，虽然我处境不佳但仍旧尽我所能对其向助，而张赢就算日后因其不听我管教，仍旧鬼混，以致锒铛入狱，我二人形同陌路，却也未听其言我一句恶语，这便是一种博爱，我接触张赢之际就以阐明绝不与其为舞只能尽力相帮，这便是我的博爱的一种因不忍如此年纪在外厮混，倾力相帮，而在我身边那段时间张赢也收敛很多心态，秉性。这便应证友情的双向性，要求和妥协相存，进和出相当。直至最后我二人形同陌路张赢每每酒后还是会同我说出，我不舍得穿的衣服相赠予他的微末小事。这便是友情的双向，而友情却有一点，前文已讲，友分远近，浅显易懂的说法便是友情投缘则独爱，而友情稍带双向性则博爱，友情若带相助性则存与博爱同施舍。以上便是第三点我之所悟。