女子造谣男同学是强奸犯致其被停学（1 / 1）

学子小明与小红，同游于大学之囿。情感纷扰，二子争锋。一日，小红向公府投诉小明强奸之罪，然公府细察之后，以无实证为由，决定不立此案。

至于癸卯年九月，小红使友人以虚拟之名，于微博之上，于小明所就读之江西某职业学院“超话”中，屡发帖子，播散小明为强奸犯之不实之言，遂引众多网友围观评议。小明之学府以其事严重损及校誉，遂对小明行停学之处理。法院审此案，认为小红将“强奸犯小明”等不实之辞发布于网络，乃向不特定之人散播虚假之言，致其社会评价降低，且直接导致小明无法正常就学。小红之行为与小明名誉受损有法律上之因果关系，已触犯他人名誉权。遂判决：小红须于“江西某职业学院”微博超话中向小明致歉，自发布之日起三十日内不得删除；并赔偿小明为制止侵权行为所支付之合理开支一千三百元。

情感之争，竟至如此，女子造谣男子为强奸犯，致其被停学。此事警示世人，言论须谨慎，不可轻信谣言，更不可因私怨而妄言他人。