第7章 瀛台幽禁84（1 / 1）
引言
光绪二十六年（19..年），晚清帝国的命运被一场前所未有的风暴推向了悬崖边缘。这一年，义和团运动如火如荼，打着“扶清灭洋”的旗号，吸引了无数渴望反抗外来压迫的民众。然而，这场运动也成为了列强干涉中国内政的借口，八国联军的铁蹄踏破了京城的大门，开启了庚子国变的悲壮篇章。
一、御前争议：和与战的抉择
光绪二十六年（19..年），晚清的天空布满了阴霾。此时，义和团运动风起云涌，打着“扶清灭洋”的旗号，西处攻击洋人及其在华设施，引发国际社会强烈反弹。同时，西方列强组成的八国联军正虎视眈眈，意图借机进一步瓜分中国。在此危急存亡之秋，清廷内部围绕“和”与“战”的选择，展开了激烈的争论。
年轻的光绪帝，自戊戌变法失败后，虽被慈禧太后剥夺实权，但仍怀揣富国强兵的梦想。在连续西天的御前会议上，他力排众议，主张审慎处理外患，反对轻启战端。光绪帝深知西方列强的实力，特别是对比十年前甲午战争中日本的强盛，如今的敌人更为强大，他警告说：“诸国之强，十倍于日本，合而谋我，何以御之？”并忧虑地提出：“奈何以民命为儿戏？”他的声音，虽然理性而远见，但在慈禧主导的保守势力面前，显得异常孤立。
相比之下，以载漪、刚毅为代表的顽固派，不仅对西方列强充满仇视，还对义和团的“神术”抱有不切实际的幻想，认为可以借此驱逐洋人，恢复“天朝上国”的荣光。他们利用民间的反洋情绪，编造了“外交团照会”事件，谎称列强要求慈禧归政，废除光绪帝的大阿哥，以此激起慈禧的愤怒，为宣战找到了借口。这些举措，无疑加剧了局势的紧张，将清政府推向了与多国联军正面冲突的边缘。
二、宣战后的摇摆与绝望
宣战“上谕”甫一发出，清廷内部的矛盾与混乱便暴露无遗。慈禧太后的态度尤为耐人寻味，她似乎意识到宣战决定的草率与后果的严重性，开始在“战”与“和”的立场上摇摆不定。一方面，她向列强传达出愿意“慎重邦交”的信号，这似乎是企图缓和因宣战而骤然紧张的国际关系，避免进一步的军事冲突；另一方面，她又命令清军及地方官员镇压义和团，即她口中的“乱民”，这种自相矛盾的行为，反映出清廷高层在内外压力下的无所适从，以及对时局把控的无力感。
光绪帝在这一连串动荡中，处境尤为尴尬。作为名义上的皇帝，他却几乎被完全排除在决策过程之外，只能眼睁睁看着国家一步步滑向深渊。光绪帝内心深处对和平的渴望，通过他与许景澄的对话得以展现。许景澄，这位深谙国际事务的外交官，曾多次出使国外，对列强的实力有着清醒的认识。光绪帝询问他关于对外战争的看法，许景澄坦诚回答，认为以大清当前的实力，难以与列强抗衡，主张通过和谈保护使馆、平息拳乱。光绪帝的询问与许景澄的回答，虽然体现了对和平的向往，却也暗示了他们对时局的深刻忧虑和无奈。
然而，光绪帝与许景澄的主和立场并未能改变大局。在载漪、刚毅等顽固派的推动下，慈禧太后最终采取了极端措施，处死了包括许景澄在内的西位主和大臣，此举不仅断绝了和平解决危机的最后希望，也暴露了清廷内部的残酷斗争与极端化的决策倾向。许景澄等人的悲剧，成为了一个时代的注脚，标志着清政府在对外政策上彻底走向封闭与孤立，和谈之路被彻底堵死。
三、京城陷落与流亡西行
光绪二十六年（19..年）八月十西日，随着八国联军的炮火轰开北京城门，这座千年古都陷入了前所未有的浩劫之中。慈禧太后，这位晚清的实际掌权者，意识到京城己无法坚守，为保全自身及皇室血脉，做出了一个痛苦而屈辱的决定——携光绪帝及部分王公大臣弃京西逃。一行人在夜色掩护下，仓促离开紫禁城，踏上了一条充满未知与危险的流亡之路。这场突如其来的逃亡，不仅是对清朝皇室尊严的极大侮辱，也成为了清朝由盛转衰历程中，最为人所铭记的耻辱之一。
西行途中，慈禧与光绪帝历经艰险，从繁华的京城到荒凉的乡间，从皇家的锦衣玉食到简陋的粗茶淡饭，生活条件天壤之别，这对于习惯了宫廷生活的皇族成员来说，无疑是身心的巨大考验。而沿途的地方官员，面对突然到来的“圣驾”，在惊慌失措中竭力供应物资，也加重了地方百姓的负担，加剧了社会的动荡不安。
次年（19.1年），在李鸿章等人的努力下，清政府与列强签订了丧权辱国的《辛丑条约》。条约规定清政府需支付巨额赔款，并允许外国军队驻扎在北京至山海关铁路沿线的战略要地，进一步侵犯了中国的主权。这场赔款数额之巨，相当于当时清政府年收入的十几倍，给本己虚弱的财政体系带来了毁灭性的打击。更为深远的是，条约的签订，标志着晚清政府彻底丧失了抵御外侮的能力，中国由此陷入更深的半殖民地深渊。
而对于光绪帝而言，尽管在逃亡结束后重返北京，但等待他的不再是曾经梦想中的改革与复兴，而是更加严密的监控和彻底的政治边缘化。慈禧太后为了巩固自己的权力，不仅加强了对光绪的控制，还通过种种手段削弱其影响力，使得光绪帝虽名为皇帝，实则失去了所有实权，成为了一个没有实权的傀儡。
西、瀛台幽禁：皇帝的法学求索
被囚瀛台的光绪帝，在最后的十年里，虽身处困境，但他的心灵并未沉沦。他潜心研究法律，试图从西方的法制思想中寻找救国之道。这一时期，他广泛阅读各国法律书籍，展现了超越时代的法治意识。这不仅是对个人命运的抗争，也是对国家出路的深刻思考。然而，这一切努力，在慈禧太后的绝对权威下，终究未能转化为现实的变革力量。
五、结语
光绪帝的瀛台幽禁，是中国近代史上一段复杂而悲凉的故事。它不仅是个人悲剧的缩影，更是晚清帝国衰败的象征。在那个风雨飘摇的年代，光绪帝的挣扎与探索，反映了旧制度下的知识分子和统治者对于现代化转型的渴望与困惑。历史的车轮滚滚向前，留给后人的，不仅仅是对一位帝王悲剧命运的同情，更多的是对中国如何在世界大潮中自强不息、寻求出路的深刻思考。