奥运金牌是我的[花滑]_分节阅读_第732节（1 / 2）

　　而且他的旋转和接续步定级都在三级，只有一个旋转四级。

　　这一场男单被抓得非常惨烈，小分表里一堆标记，特别是不足周的那个小q，简直了，让观者落泪。

　　WINGS这次也实时记录，对接了裁判的分数显示，而且是那种直接给出小分表的。

　　像是这种小标记，必须全部展示出来。

　　就连后面等分时的裁判复核，也一一地给了展示。

　　观众们在现场就可以看到那一溜九个J裁的分数修改，特别是什么3改成了4和5啊，4改成了2啊。

　　要的就是一个当众处刑。

　　当时就有ISU的人来找姜意了，说中国冰协这是侵犯隐私。

　　姜意：“呀，这还算隐私呐？赛场成绩有什么好隐私的？”

　　对接显示屏这种东西太简单了，他们压根就不用去考虑要怎么把ISU裁判组的设备系统权限搞到手，场地是自己提供的，简单接一下设备而已，没什么困难。

　　这个实时显示对于T裁，其实也是一个弊端，因为他们负责的是判定一个技术动作到底是否符合标准，复核阶段也是对之前的判定进行二次修正与确认。

　　J裁是在他们的基础上进行打分的。

　　所以，当T裁说这个4T不足周，是个q，那么J裁就不能给正的GOE。

　　反过来，哪怕这个Lz是错刃，要扣分，只要T裁说没问题，那么J裁就会给面子地甩出正GOE。

　　自然，如果这个跳跃有其他的大毛病，该给负的也是要给的。

　　特别是旋转与接续步的定级，这完全就是T裁的一言堂，要么怎么叫做技术裁判呢？

　　主管的就是技术嘛。

　　然而这次的T裁就比较狠了，也让很多人注意到了，原来这群人抓技术这么靠谱，只要显示了黄色待定，在后续的复核阶段，十次里得有八次都是真的有错的。

　　待定得不亏。

　　出丑的就只有J裁了，一是他们人最多，二是他们偏待最显而易见。

　　所以，被骂得最厉害。

　　选手们在KC区等分时，观众就盯着那个WINGS专属大屏幕，看裁判组作妖，不管是技术组还是数据，或者是别的人，只要分数离谱改变了，那就骂J裁。

　　至于会不会骂错？

　　好像是没这个可能性的，这群人里差不多都是丧良心的玩意儿。

　　第一个选手出分还行，第二个也能不在乎外界的唏嘘，第三个……裁判组整组就坐不住了。

　　全场都在喝倒彩，明晃晃的骂声，这些声势以往是给运动员的，现在被指名道姓地给了场下这一袭长桌。

　　任谁都不能忽略。

　　张简方还在后面感慨，就该这么治他们。

　　唯一不太好的是，把ISU得罪惨了，不晓得这群人后续会怎么搞事。

　　张简方也不在乎了，反正脸都撕破了，谁管这群混蛋玩意儿啊！

　　只要2022冬奥在北京举办，这群靠着IOC吃饭的，就没p用。

　　解说们也乐得搞事，在这个热度下聊了好多逗趣观众们的话。

　　孙娅然也是在这种透明化的打分环境中，进行的解说活动。

　　她在第二组结束了以后，感慨道：“好惨啊，这群人的小分表看来没一个干净的了。”

　　【抓得好严，瑟瑟发抖】

　　【看着老是错刃的运动员被扣分，爽死了啊，爽得我天灵盖都要飞了】

　　【感觉我们的dd也被抓得快哭了】

　　【同归于尽！都给我同归于尽！】

　　沐修竹之外，本场的国家队选手还有应答和殷英千。

　　当时看到这个名单，很多国内的冰迷都在笑，说是不是排比赛场次的人恶趣味，把俩名字这么像的塞在了一起。

　　两人也是在国家队里待了两年的，去年的成绩虽然一般，但也是梯队之二。

　　应答本次短节目的配置是4F+3A+3Lz3T，他的表现平平，摔了一个3A，他的刃跳一直不是很好，尤其是3A这种跳跃，非常苦恼。

　　本场排在了第五的位置。

　　殷英千则是因为临场发挥过于紧张，三个跳跃失误了俩，其中一个还是33连跳，节目的P分也不太行，四周跳又被抓了一个存周，所以最后排名在第八。

　　后者的名次很不占优势。

　　有人就在网上问，既然说现在的梯队建设不错，为什么除了沐修竹这少数几个，其余的咋还没有冒出头，成为世界一流呢？

　　这道理也很简单，因为大家都是有天赋的，也都是非常努力的运动员，可是排名就那么几个先后，竞技水平肯定一直在起伏变化着。

　　不是努力了就一定有好的结果，也不是谁认真学习了，在最好的师资力量下，全班四十个人全部都能上最好的学校。

　　若四周跳那么好练，花滑竞技水平那么容易就提升了，又怎么会有层出不穷的人去做技术毒瘤，抄近道练那些不好的技术呢？

　　因为正确的做不到啊！