第10章 连横合纵中的策略选择10（1 / 2）
连横合纵中的策略选择</p>
连横合纵中的策略选择。连横合纵是战国时期重要的战略思想，合纵即“合众弱以攻一强”，连横即“事一强以攻众弱”。文章介绍了连横合纵的历史背景、代表人物、主要过程以及策略的特点和影响。通过分析不同国家在不同形势下对连横合纵策略的运用，揭示了策略选择的复杂性和灵活性。同时，以史为鉴，阐述了这些策略对当今社会的启示。连横合纵的历史经验表明，在复杂的局势中，准确判断形势、把握自身优势、灵活运用策略以及善于外交斡旋是取得成功的关键。</p>
连横合纵是中国历史上战国时期的重要战略思想，对当时各国的政治、军事和外交产生了深远影响。这两种策略的相互博弈和运用，展现了那个时代各国之间复杂而激烈的斗争。在七雄并立的局面下，各国为了自身的利益和生存，不断在连横合纵之间进行选择和转换。深入研究连横合纵中的策略选择，不仅可以帮助我们更好地理解战国历史，还能从中汲取智慧，为当今社会在面对复杂局势时的决策提供有益的借鉴。</p>
二、连横合纵的历史背景</p>
战国时期，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七雄并立。秦国通过一系列改革逐渐强大，对其他六国构成了威胁。为了对抗秦国的兼并，位于东面的六个国家试图组成统一战线，这便是“合纵”；而秦国为了打破六国联盟，则不断拉拢其中的某些国家，此为“连横”。</p>
三、连横合纵的代表人物</p>
（一）合纵代表人物</p>
1. 苏秦：他最初游说秦王连横未被重用，后在燕国得到赏识，转而游说各国合纵攻秦。合纵攻秦失败后又在齐国任相，暗中帮助燕国游说各国合纵伐齐，并取得一定成果。</p>
2. 公孙衍：他是魏国的重要人物，第一次提出“合纵”，并尊楚怀王为“纵长”，组织五国攻秦，揭开了合纵连横的大幕。</p>
3. 庞煖：战国后期的合纵家，在赵国出任大将时，联合三晋、楚国、卫国等五国攻秦，但最终无功而返。</p>
（二）连横代表人物</p>
1. 张仪：曾在秦国为相，他向秦王进言推行连横谋略，有效打击了合纵联盟。其与苏秦同为鬼谷子的学生，精通纵横捭阖之术。</p>
2. 范雎：为秦国提出“远交近攻”策略，为秦国统一天下奠定了基础。</p>
四、连横合纵的主要过程</p>
（一）第一次合纵和第一次连横</p>
第一次合纵是由任魏国相国的公孙衍倡导、楚怀王主盟的楚、魏、韩、赵、燕五国攻秦之战（前 318 年），但联军被阻挡在函谷关外，后因内讧分裂遭秦军反攻，其中魏韩两国损失惨重，第一次合纵宣告失败。</p>
（二）第二次合纵</p>
前 298 年，秦国攻打楚国，齐国、韩、魏恐秦继续扩张对己不利，于是在齐国国相孟尝君倡导下，齐闵王为“纵长”联合攻秦。经三年苦战，击败秦军，攻入函谷关，迫使秦归还韩之武遂及魏之封陵等地，宣告第二合纵取得胜利。</p>
（三）第三次合纵</p>
前 294 年，白起在伊阙之战歼灭韩魏联军 24 万，各国惊恐。魏与赵合谋，派李兑联络各国共同反秦。苏秦入齐游说，以李兑为倡导者、齐闵王为盟主的齐燕赵韩魏五国攻秦。期间齐国吞并宋国引起各国不悦，苏秦趁机游说各国由合纵攻秦改为合纵对齐，之后五国伐齐，乐毅领军占齐国七十二城。第三次合纵攻秦无果，伐齐胜利。</p>
（四）第四次合纵与“远交近攻”</p>
秦昭襄王采用范雎“远交近攻”的策略，不断攻打魏赵韩等国，白起攻打楚国并占领其国都，取得多场胜利。前 247 年，魏、赵、韩、楚、燕五国组成联军，由魏国信陵君魏无忌指挥攻秦，在河外大败秦军并尾追至函谷关后撤军，第四次合纵攻秦之战获得胜利。</p>
（五）第五次合纵</p>
秦王政继位后，吕不韦依旧采用远交近攻方针。前 241 年，赵、魏、韩、燕、楚五国再次组成联军攻秦，由赵将庞暖指挥，但未能重创秦军，也未夺回过多土地。</p>
五、连横合纵策略的特点</p>
（一）合纵策略的特点</p>
1. 强调联合：将多个弱小国家联合起来，形成一股强大的力量，共同对抗强国。这种联合基于各国对强国威胁的共同认知，以及相互之间的利益诉求。</p>
2. 地缘因素：利用各国的地理位置，形成纵向的联盟，使各国能够相互支援、协同作战。</p>
3. 目标明确：主要目标是阻止强国的兼并，保护各国的生存和利益。</p>
（二）连横策略的特点</p>
1. 分化瓦解：通过与个别国家结盟，破坏合纵联盟的团结，使其内部产生矛盾和分歧。</p>
2. 利益诱惑：以强国的实力和利益为诱饵，吸引其他国家加入联横阵营，使其为强国的利益服务。</p>
3. 灵活多变：根据形势的变化，不断调整与各国的关系，以达到孤立和打击对手的目的。</p>
六、连横合纵中策略选择的影响因素</p>
（一）国家利益</p>
各国在选择连横或合纵策略时，首要考虑的是自身的国家利益。这包括领土安全、政治地位、经济利益等方面。当合纵能够带来更多的安全保障和利益时，国家可能会倾向于合纵；反之，若连横能使其获得更大的实惠，就可能选择连横。</p>
（二）国家实力</p> 国家的实力强弱也会影响策略的选择。强国可能更倾向于推行连横策略，以实现其兼并和扩张的目的；而弱国为了生存和自保，往往会寻求合纵联盟的支持。</p>