第6章 案情（下）11（1 / 2）

　方游使劲的捂住耳朵，避免身边嘈杂的声音扰乱自己的思绪。

　为什么？

　为什么这段证词里没人见过余氏？

　他仿佛是抓到了什么，在一层模模糊糊的画面中，隐约觉得自己漏掉了什么关键的线索....

　冷静！

　已经发现有问题的地方了，只要再重新推理一遍，一定可以找出破绽的。

　余氏，余氏，问题肯定是出自她身上！

　......

　不管是茶棚的老板、还是后院的乞丐，作为第三方证人，他们的证词都不可能有假。

　“根据马车的脚程，余氏和婢女玲儿，应该的确是在午时三刻到的宁远寺。”

　“按照乞丐的证词，他在午时四刻的时候去寺庙后门要饭，那时候是无痛大师开的门。”

　“而余氏发出惨叫的时间，是在午时五刻。”

　也就是说，余氏被侵犯的时间，应该锁定在乞丐上门→发生惨叫的这一刻钟内（十五分钟）。

　而根据无痛大师的供词，在这一刻钟的中间时段（七八分钟的时候），因为余氏口渴，他去后厨烧水沏茶了。

　于是...这里产生了逻辑分歧...

　金吾卫认为：无痛大师去后厨沏茶是在撒谎。

　真实情况应该是：他以龙麝香诱奸余氏，在侵犯完余氏之后，发现余氏死去，所以特意出去销毁了龙麝香的证据。

　这也是为什么后来金吾卫翻遍宁远寺也没有找到龙麝香的原因。

　而这期间，乞丐守在后门，婢女玲儿坐在前门的马车里，应该不会有第三个人再进入宁远寺。

　从金吾卫的角度讲，严丝合缝，合情合理！

　......

　可从方游的立场来看，假如无痛大师并没有说谎呢？

　在他出去沏茶的时间，的确有人偷偷进入文殊殿，并且用龙麝香奸杀了余氏....

　那么最有可能的两个人，就是守在宁远寺外的婢女玲儿和乞丐。

　是乞丐吗？

　他有足够的作案时间，可是饭都吃不上的乞丐，会舍得用龙麝香杀人么？